Přednáška z Anatomie a fyziologie rostlin

datum 26.2.2008
přednáší Mgr. Jiří Kubásek (BF, Jihočeská Univerzita, České Budějovice)
název Jsou mechorosty typické rostliny využívající sluneční mozaiku tančící porostem
anotace Cévnaté rostliny a mechorosty mají plno společných vlastností, ale také řadu odlišností. Obě skupiny mohou být přínosem k výzkumu fotosyntézy trochu z jiného úhlu pohledu. Zatímco na „tracheofytech“ bylo uděláno tisíce fotosyntetických a desítky tisíc fyziologických prací, mechy jsou mnohem zanedbávanější. Přestože řada fotosyntetiků (podle toho jak sleduji publikace svých oblíbenců) alespoň někdy v životě zatoužila měřit mechy, byl to spíše výstřelek, bez dlouhodobější návaznosti na jejich „granty“. Důvod je asi jasný: Mechorosty nemají téměř zemědělský, průmyslový ani lékařský význam a shánět peníze na jejich výzkum je těžší.

Podobného výstřelku jsem se v posledních asi dvou letech dopustil i já. Zejména díky obrovské toleranci svého školitele, J. Šantrůčka a svobodě, kterou dává svým doktorandům, mi bylo umožněno sestrojit si udělátka, pomáhající měřit fotosyntézu mechů (CO2 výměnu) mnohem přesněji než s tím, co standardně nabízí firma LI-Cor.

Ve své přednášce se pokusím poukázat na několik vlastností mechorostů, které by je mohly zvýhodňovat v hlubokém podrostovém stínu prozařovaném jen krátkými světelnými „záblesky“. Hlavní touto vlastností je rychlejší indukce fotosyntézy, díky chybějícím průduchům na mechovém gametofytu (to zelené, co u mechů převládá).

Protože jsem však prováděl pouze laboratorní měření, nemám důkazy, jak důležité jsou tato zvýhodnění v přírodě (hlavní námitky recenzentů, kteří pomohli tento mechový článek vykopnout z časopisu New Phytologist, kam jsem ho již stihl nabídnout). I tyto otázky se pokusím kriticky diskutovat.
materiály pozvánka (PDF)
životopis přednášejícího (DOC)
fotogalerie